Хочу взять этот телевизор, но как мне объяснили у него разрешение 1920х1080 и что это не есть хорошо. Т.к. у нас сигнал что кабельное, что аналоговый 720х576 и поэтому чего-то там пиксели путаются и изображение плохое. Это действительно так? И вообще кто знает что нибудь по этой модели? Может какой нибудь другой LCD посоветуете с диагональю 46-50.

Павел:

Если Вы хотите купить ТВ конкретно под эфирное телефидение, то конечно брать ТВ с разрешением 1920х1080 не стоит...переплачиваете деньги, а пользоваться возможностями ТВ не будете

другое дело если к ТВ будет подключён ДВД с возможностью вывода 1080р...тогда качество картинки отличается

Павел:

мне объяснили у него разрешение 1920х1080 и что это не есть хорошо. Т.к. у нас сигнал что кабельное, что аналоговый 720х576 и поэтому чего-то там пиксели путаются и изображение плохое.

бред сказали

У меня ДВД bbk 965s. В характеристиках написано:
амплитуда сигнала композитного видеовыхода - 1.0Vp-p (75 Ом)
амплитуда сигнала видеовыхода S-Video - 1.0Vp-p (75 Ом), С:0.286VP-p (75 Ом)
амплитуда сигнала компонентного видеовыхода - 1.0Vp-p (75 Ом), Cb/Cr: 0.7Vp-p (75 Ом)
Что это означает? И пусть я не буду пользоваться полными возможностями, но при кабельном телевидении картинка действительно будет отвратная?

Павел:

У меня ДВД bbk 965s. В характеристиках написано: амплитуда сигнала композитного видеовыхода - 1.0Vp-p (75 Ом) амплитуда сигнала видеовыхода S-Video - 1.0Vp-p (75 Ом), С:0.286VP-p (75 Ом) амплитуда сигнала компонентного видеовыхода - 1.0Vp-p (75 Ом), Cb/Cr: 0.7Vp-p (75 Ом) Что это означает?

только ВВК может такое написать в тех.данных
это абсолютно не нужная и бесполезная инфа

Павел:

И пусть я не буду пользоваться полными возможностями, но при кабельном телевидении картинка действительно будет отвратная?

если эфирная антенна более-менее нормальная, то картинка будет не хуже чем на ТВ с разрешением 720

Даже если Вы покупаете телевизор только для просмотра телепрограмм, то все равно нужно брать с максимальным разрешением, чтобы не было заметно зерно. Тем более если речь идет о большой диагонали. Современные телевизоры умеют интерполировать картинку, чтобы она была с большим разрешением. Не у всех, правда, это получается, но конкретно телевизоры Sharp показывают эфирный сигнал с большим разрешением достаточно хорошо.

Спасибо большое.

Алексей Васильев:

Даже если Вы покупаете телевизор только для просмотра телепрограмм, то все равно нужно брать с максимальным разрешением, чтобы не было заметно зерно. Тем более если речь идет о большой диагонали.

маленькое зерно в больших диагоналях актуально при просмотре с маленького расстояния...с большого расстояния уже не заметен размер пикселя

Теперь опять не понял Так это плохо, что с большого расстояния не заметен размер пикселя? Расстояние будет 3 - 3,5м.

Павел:

Так это плохо, что с большого расстояния не заметен размер пикселя?

не заметный пиксель хорошо в любом случае

Да, возможно каждый отдельный пиксель вы и не разглядите, но субъективно при разрешении матрицы 1080x1920 пикселей картинка будет выглядеть более "слитной". Дело еще в том, что для диагонали 46 дюймов Sharp делает сейчас только Full HD. Купить Samsung с меньшим разрешением, конечно, можно. Но ведь телевизор со столь большой диагональю обычно покупают для удовольствия от просмотра, а разница в цене не настолько значительная.

Алексей Васильев:

но субъективно при разрешении матрицы 1080x1920 пикселей картинка будет выглядеть более "слитной".

это уже более субъективно

Алексей Васильев:

разница в цене не настолько значительная.

как раз разница в цене между обычной матрицей и Full HD матрицей ощутима...где-то 1,5 раза

Вчера наконец то удалось посмотреть картинку Sharpa от антенны в магазине (привёз свой удлинитель для антенны и заставил продавцов подключить ). Может из-за того, что у них обычная антенна на крыше и к ней поключен через разветвитель десяток телевизоров картинка мне не понравилась. На первом плане лицо какое-то рябое или зернистое что-ли, а на заднем лица вообще размазаны. Рядом стоял Philips тоже FullHD, но 42 дюйма (модель по моему 7662 или 7660), картинка прям небо и земля. Краски насышенные, резкость отличная. Продавец убеждал, что дома при кабельном показывать будет лучше. А если не будет? Отдавать 80т.р. на авось? Вообщем я опять в ступорте

Philips действительно с антены лучше показывает

Так может посоветуете какую модель Philips 47дюймов мне посмотреть? В М-Видео мне вообще посоветовали обратить внимание на Тошибу, но я боюсь если буду рассматривать ещё третью марку телевизора у меня у самого пиксели в голове перемешаются

Павел:

В М-Видео мне вообще посоветовали обратить внимание на Тошибу

а мы бы посоветовали обратить внимание на Sony

Павел:

Так может посоветуете какую модель Philips 47дюймов мне посмотреть?

они не многим отличаются друг от друга...в основном функциями